diff options
author | n-peugnet <n.peugnet@free.fr> | 2021-11-10 18:29:39 +0100 |
---|---|---|
committer | n-peugnet <n.peugnet@free.fr> | 2021-11-10 18:29:39 +0100 |
commit | bdd64ef890d515ae36e29d0b822dc158ebaf878e (patch) | |
tree | 3abe893b5a961ff6bff0cab47d61ebd907652f5d | |
parent | b662137a2e0829a6fb09577c82c0ecd9e51e20ea (diff) | |
download | dna-backup-bdd64ef890d515ae36e29d0b822dc158ebaf878e.tar.gz dna-backup-bdd64ef890d515ae36e29d0b822dc158ebaf878e.zip |
quelques paragraphes sur l'import
-rw-r--r-- | pdf/doc.tex | 50 |
1 files changed, 39 insertions, 11 deletions
diff --git a/pdf/doc.tex b/pdf/doc.tex index bbae228..efcd115 100644 --- a/pdf/doc.tex +++ b/pdf/doc.tex @@ -674,6 +674,7 @@ car les données qu'il contient peuvent être recalculées à partir du contenu \subsection{L'export vers le DNA-Drive} +\label{sec:dna-export} Au lieu de voir le DNA-Drive comme une grille, on l'imagine comme une liste de \emph{pools} à une seule dimension (Figure~\ref{fig:data-layout}). @@ -767,12 +768,33 @@ ou même en utilisant uniquement le repo, à la manière d'un logiciel de sauvegardes incrémentales classique. -\subsection{Restaurer depuis le DNA-Drive} +\subsection{Importer depuis le DNA-Drive} + +Les fonctions d'import n'ont pour le moment pas été implémentées. +Ce qui suit décrit donc l'ensemble des fonctionnalités qui pourraient être implémentées +à partir du format d'export décrit dans la section~\ref{sec:dna-export}. \subsubsection{Reconstruction complète du repo} -Il est possible de reconstruire le \emph{repo} en entier en lisant la -totalité du \emph{DNA-Drive}. +En lisant la totalité du DNA-Drive, il est possible de reconstruire entièrement le repo. +Une fois ce dernier reconstruit, n'importe quelle version peut être restaurée très rapidement. +Afin de reconstruire le repo, il faut dans un premier temps lire le pool de version. +Celui-ci contient en effet le superblock ainsi que les headers des versions, +nécessaires à l'initialisation du repo et au découpage du reste des données en segments cohérents. +Une fois ce pool séquencé et décodé, il est possible de savoir +le nombre de pools qu'il faut maintenant lire pour récupérer les chunks +et les métadonnées de chaque version. + +Pour réduire le temps total de lecture, il serait également possible, +en même temps que de lire le pool de version, +de séquencer en parallèle les premiers pools de chunks et de métadonnées. +Ainsi, même si on ne peut pas immédiatement donner du sens aux données de ces pools, +il sera possible de les décoder dès que les headers des versions seront restaurés. + +Cette opération est longue, mais n'est à réaliser que lorsque l'on veut restaurer la totalité du repo, +par exemple après une défaillance. +Si le but n'est que de récupérer la dernière version, +il n'est pas nécessaire de reconstruire le repo en entier. \subsubsection{Restauration de la dernière version} @@ -784,14 +806,20 @@ la \emph{recipe} de cette version. \subsubsection{Restauration d'un seul fichier} -Il pourrait être possible (pas pour le moment) de ne restaurer qu'un -seul fichier d'une version en ayant moins de données à lire que pour -restaurer la version complète. - -Pour cela, il faudrait en plus stocker en \ac{adn} un mapping \emph{chunk} -décompressé → \emph{pool} contenant ce \emph{chunk} et ainsi n'avoir à -lire que les \emph{pools} contenant des \emph{chunks} de ce fichier. - +Bien que la seule lecture des métadonnées nous permette d'obtenir les arborescences de chaque version, +ainsi que de déterminer les chunks qu'il est nécessaire de lire +afin de restaurer le contenu d'un fichier unique, +la technique de compression utilisée lors de l'export diminue l'intérêt de ce cas d'utilisation. +En effet, comme les chunks sont tous compressés en même temps, +il n'est pas possible de sélectionner seulement les tracks composant un chunk lors d'une lecture. +Il faut nécessairement lire la totalité du segment de chunks de cette version +pour pouvoir le décompresser, et en extraire le chunk voulu. +On obtient donc une grosse amplification des lectures, +car il faudra lire une quantité de données beaucoup plus grande que celle du fichier seul. + +Toutefois, il est possible que les chunks du fichier en question fassent tous partie d'une petite et même version. +Dans ce cas l'amplification de lecture restera contenue +et bien moindre que si on avait eu à restaurer la totalité de la version. \chapter{Détails d'implémentation} |