2 files changed, 75 insertions, 5 deletions
diff --git a/pdf/doc.bib b/pdf/doc.bib
index bd07b54..b1799f3 100644
--- a/pdf/doc.bib
+++ b/pdf/doc.bib
@@ -81,6 +81,42 @@
   publisher={Center for Research in Computing Technology, Harvard University}
 }
 
+@misc{rfc1950,
+  series={Request for Comments},
+  number=1950,
+  howpublished={RFC 1950},
+  publisher={RFC Editor},
+  doi={10.17487/RFC1950},
+  url={https://rfc-editor.org/rfc/rfc1950.txt},
+  author={L. Peter Deutsch and Jean-loup Gailly},
+  title={{ZLIB Compressed Data Format Specification version 3.3}},
+  pagetotal=11,
+  year=1996,
+  month=may
+}
+
+@misc{rfc1951,
+  series={Request for Comments},
+  number=1951,
+  howpublished={RFC 1951},
+  publisher={RFC Editor},
+  doi={10.17487/RFC1951},
+  url={https://rfc-editor.org/rfc/rfc1951.txt},
+  author={L. Peter Deutsch},
+  title={{DEFLATE Compressed Data Format Specification version 1.3}},
+  pagetotal=17,
+  year=1996,
+  month=may
+  }
+
+@misc{percival2003naive,
+  title={Na{\i}ve differences of executable code},
+  author={Percival, Colin},
+  howpublished={\url{http://www.daemonology.net/papers/bsdiff.pdf}},
+  year={2003},
+  publisher={Citeseer}
+}
+
 @inproceedings{zhang2006hptfs,
   title={Hptfs: A high performance tape file system},
   author={Zhang, Xianbo and Du, David and Hughes, Jim and Kavuri, Ravi and StorageTek, Sun},
@@ -97,6 +133,22 @@
   note={[Online; accessed: 2021-11-04]}
 }
 
+@misc{hipp2006fdelta,
+  title={Fossil Delta Format},
+  author={D. Richard Hipp},
+  howpublished={\url{https://fossil-scm.org/home/doc/trunk/www/delta_format.wiki}},
+  year={2006},
+  note={[Online; accessed: 2021-11-10]}
+}
+
+@misc{chromium2012courgette,
+  title={Software Updates: Courgette},
+  author={The Chromium Projects},
+  howpublished={\url{https://www.chromium.org/developers/design-documents/software-updates-courgette}},
+  year={2012},
+  note={[Online; accessed: 2021-11-10]}
+}
+
 @inproceedings{pease2010linear,
   title={The linear tape file system},
   author={Pease, David and Amir, Arnon and Real, Lucas Villa and Biskeborn, Brian and Richmond, Michael and Abe, Atsushi},
diff --git a/pdf/doc.tex b/pdf/doc.tex
index c5e6eb7..a153a76 100644
--- a/pdf/doc.tex
+++ b/pdf/doc.tex
@@ -838,9 +838,14 @@ Dans ce cas l'amplification de lecture restera contenue
 et bien moindre que si on avait eu à restaurer la totalité de la version.
 
 
-\chapter{Détails d'implémentation}
+\chapter{Détails techniques}
+
+\section{Spécificités d'implémentation}
 
 L'implémentation de DNA-Backup présentée ici a été réalisée sous la forme d'un programme en \ac{cli} codé en Go.
+
+\subsection{Choix techniques}
+
 Un certain nombre de choix techniques ont été dictées par le temps limité et la disponibilité de librairies efficaces.
 Notamment, l'encodeur par défaut du langage Go : \verb|gob|,
 a été utilisé à maintes reprises, du fait de sa simplicité de mise en œuvre
@@ -852,12 +857,25 @@ il n'existe que très peu d'implémentations dans d'autres langages.
 De la même manière, les algorithmes de compression et d'encodage delta utilisés dans DNA-Backup
 n'ont pour le moment pas été choisis en fonction de leur efficacité,
 mais plutôt pour des raisons de facilité.
-En ce qui concerne la compression, l'utilisation de \emph{Zlib} reste intéressante,
+En ce qui concerne la compression, l'utilisation de \emph{Zlib}~\cite{rfc1950} basé sur DEFLATE~\cite{rfc1951} reste intéressante,
 car il s'agit de l'algorithme utilisé par les autres systèmes
 auxquels nous allons nous comparer par la suite.
-Ainsi les résultats ne seront pas biaisés par l'utilisation d'un algorithme plus efficace.
-
-% \section{Détails à propos du repo}
+Ainsi les résultats ne seront pas biaisés par l'utilisation d'un algorithme plus performant que les autres.
+
+Deux algorithmes ont été testés pour l'encodage delta.
+Tout d'abord \verb|bsdiff|~\cite{percival2003naive} qui est la référence actuelle
+quand il s'agit de produire des différences binaires d'une taille minimale.
+C'était par exemple l'algorithme utilisé par le projet Chromium pour distribuer ses mises-à-jour,
+avant qu'ils ne décident d'en créer un parfaitement adapté à leur besoin~\cite{chromium2012courgette}.
+Cependant, \verb|bsdiff| est trop spécifique aux données binaires exécutables,
+ce qui en fait un algorithme trop peu généraliste.
+De plus, son fonctionnement inclut une passe de compression sur la différence qu'il crée,
+laquelle est redondante avec celle que nous appliquons nous-même sur les données que nous stockons.
+Nous choisissons finalement d'utiliser \verb|fdelta| le format de différence utilisé par le gestionnaire de version Fossil~\cite{hipp2006fdelta}.
+Celui-ci étant plus généraliste et produisant des différences d'une taille suffisamment réduite,
+tout en étant explicitement prévu pour être ensuite compressé avec l'algorithme de notre choix.
+
+\subsection{Structures de données du repo}
 
 % Le fichier *files* correspond au métadonnées de l'arborescence du système de fichier.
 % C'est là que sont stockés les métadonnées des fichiers (comme par exemple leur nom et leur taille)